코로나19 변이 바이러스 이름은 WHO에서 그리스어로, 델타에서 오미크론으로 순서대로 점프한다.
Nu와 xi는 선택하기가 약간 어렵습니다. ^^ 시진은 시나인데 중국은 반대하는 것 같습니다. 좋은데, 어때? 여러분 새 왕관 조심하세요.
델타항공의 2배 규모라고 합니다.
보시다시피 델타보다 더 많은 변이점이 있습니다. 매우 강한 사람이 아프리카에서 시작되었습니다. 조심하세요, Delta는 16개, Omicron은 32개, Delta는 인도에서 온 것으로 이해하기 쉽습니다(인도에는 마스크가 없고 종교 활동이 얽혀 있습니다). 그들은 말했다. 즉, 에이즈로 면역력이 약화된 몸을 코로나바이러스가 공장을 운영해 변이시킨다는 이야기다. 불가능한. 코로나바이러스는 HIV의 능력을 획득할 수 없습니다. 복고풍 능력이 뛰어납니다. 암 암. 암튼 그게 다 오미크론의 데이터이고, 델타의 획기적인 감염 데이터이니 먼저 확인해보도록 하겠습니다. 하버드대 연구팀은 미국 보훈처 의료기관과 공동으로 모더나와 화이자의 백신 접종 데이터를 분석해 예방, 입원, 중환자실 입원, 사망률을 비교했다. 효능은 백신의 2회 용량을 기준으로 판단됩니다. 화이자 접종 24주 후 결과 1000건당 돌발감염 사례는 5.75건, 모더나 백신은 1000명당 4.52건으로 약 1.23명/1000명, 모더나 백신은 드물었다. 모더나의 경우 입원할 확률도 1000명당 0.55, 집중치료를 받을 확률은 0.10, 사망할 확률은 0.02로 낮았다. 델타 돌연변이 돌발 감염으로 화이자 백신 접종자 1,000명당 신규 감염자 6.54명 발생, https://newatlas.com/health-wellbeing/pfizer-moderna-mrna-coronavirus-vaccines-compared/https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115463 즉, 화이자 백신을 두 번 맞아도 7 1,000명당 델타 백신 접종. 오미크론은 델타보다 전염성이 2~3배 높으니 1000명당 20건의 돌파구 감염이 아닐까? Omicron은 소문이 나면 업데이트해야 합니다. 잠시 멀리서 숨을 쉬어도 점령당하기 때문에 델타보다 데미지가 크겠지만 지켜보면 분명하다. 두 번째는 백신의 효과가 중화되는지 여부이며 약해 보입니다. 이 사람도 데이터가 부족합니다. 그것은 이미 영국의 델타보다 강한 남아프리카에서 지배적 인 종입니다. 2022/01/25 : 업데이트 국립중앙의료원과 국립보건원이 분석한 연구 결과에 따르면, 화이자 백신 2회 접종, 아스트라제네카 백신 2회 접종, 두 백신의 교차 접종, 화이자 백신 3회 접종의 경우 오미크론 중화항체가 접종 2~4주 후 10.5배에서 113배로 증가했다. 오미크론 변이의 치사율은 0.16%로 인플루엔자보다 훨씬 낮고 오미크론 변이의 전파력은 델타 변이보다 2배 이상 높으며 중증도도 델타 변이보다 낮다.
